我想使用RSpec模拟来为block提供固定输入。ruby:classParserattr_accessor:extracteddefparse(fname)File.open(fname).eachdo|line|extracted=lineifline=~/^RCSfile:(.*),v$/endendendR规范:describeParserbeforedo@parser=Parser.new@lines=mock("lines")@lines.stub!(:each)File.stub!(:open).and_return(@lines)endit"shouldextracta

第一个:如何创建一个不会立即启动的线程。如果我在没有block的情况下使用initialize，则会引发异常。如何将Thread子类化，以便我可以添加一些自定义属性，但保留与Thread基类相同的功能？我也不想为此使用initialize(&block)方法。为了更好地说明这一点:第一个问题:x=Thread.newx.run={#thisshouldhappeninsidethethread}x.start#iwanttomanuallystartthethread对于第二个:x=MyThread.newx.my_attribute=some_valuex.run={#thissho

我正在尝试在测试中重新创建竞争条件，以便尝试一些解决方案。我发现在我在测试中创建的线程中，ActiveRecord总是为计数返回0，为查找返回nil。例如，表“foos”中有3行:it"whatever"doputsFoo.count5.timesdoThread.newdoputsFoo.countendendend将打印300000test.log显示了预期的查询，预期的6次:SELECTcount(*)AScount_allFROM`active_agents`知道这里发生了什么吗？ 最佳答案 我假设ActiveRecord为

我有一段代码，我想在不运行代码块内部的情况下测试正文是否为空。这可能吗？ 最佳答案 sourcifygem添加了一个Proc#to_source方法:>>require'sourcify'=>true>>p=Proc.new{}=>#>>p.to_source=>"proc{}"一旦将block作为字符串，就很容易看出花括号之间是否有注释(或只有空格)。 关于ruby-如何测试一个block是否为空？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

我正在用ruby​​编写一个简单的dsl。几周前，我偶然发现了一些博客文章，其中展示了如何转换代码，例如:some_methodargumentdo|book|book.some_method_on_bookbook.some_other_method_on_book:with=>argumentend更简洁的代码:some_methodargumentdosome_method_on_booksome_other_method_on_book:with=>argumentend我不记得如何做到这一点，我也不确定缺点，但更简洁的语法很诱人。有人知道这种转变吗？

我想做一个像下面这样的助手。defmy_divsome_options,&block#HowdoIprinttheresultoftheblock?end 最佳答案 你应该使用CaptureHelper.defmy_div(some_options,&block)#capturethevalueoftheblockastringcontent=capture(&block)#concatthevaluetotheoutputconcat(content)endThecontentdefmy_div(some_options,&blo

我有以下Ruby代码:#func1generatesasequenceofitemsderivedfromx#func2doessomethingwiththeitemsgeneratedbyfunc1deftest(x,func1,func2)func1.call(x)do|y|func2.call(y)endendfunc1=lambdado|x|foriin1..5yieldx*iendendfunc2=lambdado|y|putsyendtest(2,func1,func2)#Shouldprint'2','4','6','8',and'10'这当然行不通。test.rb:1

在尝试将字符串传递给is_tut时，我一直收到“未给出block”错误？方法。我是Ruby的新手，不知道我做错了什么。我们将不胜感激。classTut@@consonants=["b","c","d","f","g","h","j","k","l","m","n","p","q","r","s","t","v","w","x","y","z"]defis_tut?stringifstring=~/^(([b-df-hj-np-z]ut)|([aeiou\s])|[[:punct:]])+$/iyieldelsefalseendenddefself.to_tutstringstring.

这可能是过早的优化，或过早的过度谨慎，但我避免在一些类上使用单例，因为我担心在未来我需要以多线程方式运行我的应用程序，而且单例会造成冲突和困惑。单例在Ruby中是否有这个问题，或者是否有某种内置的命名空间，以便当一个类引用单例时，只返回同一线程上的单例？编辑:澄清这些是可观察的类，当更新时会导致其他正在观察它们的类更新。我不确定这是否是线程安全的，但我知道现在我正在大量传递这些可观察的类，这有点烦人。而且它们看起来确实像是自然的单例类。 最佳答案 这是一个使单线程安全的例子。您必须像对待任何其他具有状态(@things)并且不是不可

如何使用这样的递增数字使我的符号动态化:@order.products.eachdo|product,num|=f.input:aanbod+num.to_s 最佳答案 这种形式等价于"aanbod#{num}".to_sym并且更简洁:=f.input:"aanbod#{num}" 关于ruby-on-rails-每个block中的Ruby动态符号，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/q